O Ministério Público da Coreia do Sul solicitou novamente uma pena de 15 anos de prisão e multa de 500 milhões de won para o fundador da Kakao, Kim Beom-su, durante a audiência final de apelação realizada no Tribunal Superior de Seul. O caso gira em torno de acusações de manipulação do preço das ações da gravadora SM Entertainment travada em fevereiro de 2023.
Além da pena e da multa já pleiteadas anteriormente, os promotores adicionaram um pedido de confisco de aproximadamente 127,2 bilhões de won (cerca de US$ 93,1 milhões) direcionado a Kim Beom-su uma medida que não havia sido incluída nas alegações finais do julgamento original.
Pedidos para demais réus e empresas
Na mesma audiência, o Ministério Público também reiterou as demandas de punição para os demais envolvidos no processo corporativo:
- Bae Jae-hyun (ex-chefe de Investimentos da Kakao): Solicitação de 12 anos de prisão, multa de 500 milhões de won e confisco de 127,2 bilhões de won.
- Kim Sung-su (ex-CEO da Kakao Entertainment): Solicitação de 9 anos de prisão, multa de 500 milhões de won e confisco de aproximadamente 68,6 bilhões de won.
- Pessoas jurídicas (Kakao e Kakao Entertainment): Pedido de multa de 500 milhões de won para cada uma das corporações, com base nas regras de punição dupla por responsabilidade executiva.
A acusação e a defesa
O processo investiga a suposta manipulação artificial do valor das ações da SM Entertainment por meio de compras em grande escala no mercado aberto, realizadas com o objetivo de manter os preços acima da oferta pública de aquisição (tender offer) lançada pela concorrente HYBE, bloqueando assim a tentativa de aquisição da agência de K-pop.
Apesar de Kim Beom-su e os demais executivos terem sido absolvidos no julgamento de primeira instância em outubro do ano passado quando o tribunal entendeu que as operações de mercado não configuravam manipulação ilegal, o Ministério Público recorreu, alegando erros de interpretação jurídica e de apuração de fatos pela corte anterior.
Durante sua declaração final, Kim Beom-su negou veementemente as acusações, afirmando que jamais ordenou qualquer método ilegal ou impróprio e que não há evidências concretas de seu envolvimento direto em ordens de manipulação de mercado. A defesa de corréus, como Bae Jae-hyun, também argumentou que todas as decisões de investimento foram tomadas após respaldo de consultorias jurídicas especializadas e com o intuito legítimo de proteger os interesses comerciais da empresa.
O Tribunal Superior de Seul agendou a leitura da sentença de apelação para o dia 20 de novembro, data que definirá o futuro judicial dos principais executivos do conglomerado tecnológico.
