O cantor e ator Cha Eunwoo encerrou oficialmente seu contrato exclusivo com a agência Fantagio por meio de um acordo mútuo. A decisão marca o fim de uma longa parceria no gerenciamento direto do artista, mas expõe uma complexa teia de relações comerciais e disputas legais envolvendo a empresa fundada por sua mãe e uma severa investigação fiscal na Coreia do Sul.
De acordo com relatórios da indústria divulgados nesta quarta-feira (1º de novembro), a rescisão contratual foi motivada por impasses internos, incluindo disputas sobre direitos de gerenciamento e um vácuo de liderança na agência, fatores considerados obstáculos para a condução normal da carreira do artista.
O contrato familiar e a investigação bilionária
Apesar do fim do contrato exclusivo, a relação comercial entre Cha Eunwoo e a Fantagio permanece ativa através de um contrato de consignação de negócios firmado em julho de 2019 com a empresa pertencente à mãe do astro. Eunwoo é o único artista da gravadora a utilizar esse esquema específico de distribuição de receitas.
Foi exatamente essa estrutura contratual que atraiu os holofotes das autoridades. O modelo tornou-se alvo de uma devassa fiscal que resultou em uma multa de aproximadamente 8,2 bilhões de won (cerca de US$ 6 milhões) para a Fantagio. A agência já quitou o valor total, pagando 3,2 bilhões antecipadamente e liquidando o saldo de 5 bilhões de won em 31 de julho.
Paralelamente, relatos indicam que o próprio Cha Eunwoo foi multado de forma separada, desembolsando cerca de 13 bilhões de won (cerca de US$ 9,5 milhões).
O desenrolar do caso e a defesa na Justiça
A Fantagio tem defendido publicamente o modelo de negócios adotado, afirmando que o contrato com a empresa da mãe de Eunwoo constitui uma "transação comercial normal baseada em atividades operacionais reais".
Durante uma inspeção inicial realizada em abril de 2024, as autoridades não encontraram irregularidades nas faturas fiscais. No entanto, uma investigação subsequente em 2025 mudou o foco para a substância das transações e a conformidade técnica dos documentos, gerando as pesadas autuações.
É fundamental destacar que ambas as partes, a Fantagio e Cha Eunwoo, estão recorrendo à via legal para contestar as determinações fiscais. Como o caso encontra-se sob disputa judicial, a cobrança tributária ainda não representa uma decisão final ou uma condenação oficial por evasão fiscal, mantendo o desfecho do imbróglio em aberto.
